政府財源不足，行政院又指示國有財產局研擬解禁標售國有土地；更具體說，是又準備標售雙北市精華地段的小面積國有地。對於這個問題，說實話，政策反覆，不知道政府的「中心思想」是什麼。過去幾十年，國有土地賣了又禁，禁了又賣，好像國有土地就是屬於國有財產局的，忘了它們是「國有」，也就是全民所有。
可能政策也並非沒有「主旨」，而是非常明確地為了籌措財源，就動到國有地的腦筋。但標售國有地造成建商可乘之機，帶動房地產價格上漲，卻又是馬政府近年力倡「公平正義」口號想要對抗的目標。政府一手打房，一手釋地，每次賣地的說詞都是「活化利用土地」，挨了罵之後又低調喊停，如此不斷反覆。
這過程出現幾個基本問題。第一，活化利用土地一定要標售給建商嗎？政府同時也正在推動租金低廉、只租不售的社會住宅，但這幾天正有民間團體向新北市府抗議，原先規畫租金行情低於市價的社會住宅比例大幅降低，弱勢者入住的機會微乎其微。所以，釋出國有地與「住宅正義」的關聯是什麼？財政部應講清楚。
第二點，賣國有地為了開拓財源，真的有用嗎？從過去資料來看，即便標售最厲害的年代，其收入在中央政府總歲入也占不到1%。以這區區之數，對政府財政能有多大幫助？負面效果又有多大傷害？近三年我國的賦稅依存度下降到60%，也就是每100元的政府支出中，只有60元來自稅收，所以各種籌錢的手段不斷。但眾所周知，賦稅依存度一路下降至此，是這十幾年不斷減稅的結果。政府迷信減稅可以吸引投資，結果不但投資環境沒有改善，財政部卻仍依賴標售國有地這種「今天賣了，明天就沒有了」的鴕鳥手段，以為可以度過危機。這不是想法天真，而是施政沒有章法了。
政府又要賣地，除了顯示內閣對財政問題已經束手無策，與央行約束房貸利率以求打房的政策也形成矛盾。馬政府整體施政缺乏中心思想，結果是走一步算一步，財經內閣卻只能用口號救經濟，真令人看了著急。
留言列表
