台股風聲鶴唳，還有人斷言已在懸崖邊緣，幸好今天一開盤即買盤向上，讓投資人連日來「臉都綠了」的緊張氣氛稍稍有個出口。當然，這也可能只是短線的跌深反彈，發酵中的「都怪證所稅」的氣氛會怎麼演變，非常值得關注。
台股慘，可說內外交迫所致，未必能全歸罪於證所稅。證所稅要等股市到8500點才開徵，從投資人心理層面受到的「震撼教育」來說，其效應已不再是一開始那樣的巨大衝擊了。近期以來台股量縮價跌，恐怕國際景氣因素、外資因素、民眾對政府的整體不滿和信心不足，都扮演更重要的角色。
但此刻還是有一股力量，把台股榮枯鎖緊在證所稅的單一因素上面。向來反對證所稅的意見擬「絕地大反攻」，不足為怪。但這其中全無施振榮所謂的「半盲」因素在作祟嗎？更重要的是，政府守衛政策底線的決心，已被看穿了是不堪一擊的嗎？
馬總統的公平正義說法，被各方幾乎視為笑柄，但這樣的社會氣氛卻可說是執政者咎由自取。就拿最新出爐的幾個例子來看，二代健保施行細則拍板定案，一度廣受議論、且看似改革有望的僑民停保復保規定，竟然悄悄回到停保後只要補繳三個月保費就可復保的基點，這和其他補充保費「基於公平性原則」而堅持的嚴格標準，相去何其太遠！
又如輿論沸騰的立委9A補貼，馬總統表態指示檢討，但所謂的「參考政院支給標準，賦予津貼法源依據及合理額度」之說，難道不是隱藏著改革雷聲大雨點小，甚至以法源賦予津貼「就地合法」的空間嗎？諸如此類例子明擺在眼前，政府改革不合理制度的決心，能不受質疑？利益團體挑釁政策底線的蠢蠢欲動，怎不會伺機出手？
證所稅，從決策過程到推出時機點，都不是一個好政策的示範，但如果把今日股市景況百分之百全歸責於證所稅，也未免欲加之罪何患無詞。如今風波，暴露的未必是證所稅的功過，反而是這個政府接受挑戰、力行改革、維護政策底線的能力和決心。探究「股市直直落」，還不如先探究何以「民意直直落」！
留言列表
